Ineffizientes Framing

 

Jeder kennt das Bild eines Kindes, das ins grosse Mantel des Vaters oder in seine Grösse-45 Schuhe schlüpft. Es ist Lustig, weil es nicht passt. In diesem Fall ist es nicht wichtig, ob man es als "unpassend", "ineffizient" oder "falsch" bezeichnet, weil sowas keine Folgen hat, ausser Spass. 

Beim Definieren / Framing komplexerer Objekten, kommt es zu Probleme, wenn man unpassende Frames benutzt. Zu grosse Konzepte passen nicht zu kleinere. Zwei Hügel würde man nicht als “Alpen" framen; eine Holzhütte ist kein "Gebäude." Ein Zimmer mit einem Tisch, ein Schraubenzieher und eine Nadel sind keine "Werkstatt." Wir Menschen benutzen oft Bezeichnungen die nicht passen. Definiert man etwas, wovon unser eigenes Überleben abhängt, ungenau, dann können die Folgen schlimm sein.

Um sich über grosse Ideen und Idealen zu verständigen, wie Freiheit, Gerechtigkeit, Frieden, verlangt die Sprache, dass man sie tadellos benutzt. Es geht grundsätzlich um die Organisation des Denkens.

Ungünstiges Framing, mit negativen Folgen.

Aktivist, Friedensaktivist, Frieden, Friedensbewegung, sind grosse Worte. Sie sind ganz wichtige "Frames," voller komplexen Narrativen, die nicht nur Individuen in Not betreffen, sondern auch der Schicksal der Menschheit mitbestimmen. Sie sollten Menschen dazu helfen, sich zu definieren, zu organisieren, und das, was sie tun, wirksam zu machen. Der Prozess der Emanzipation effizient muss effizient sein. Und das ist es nicht, im Gegenteil.

Emanzipation ist ein Chaos: "Aktivist" ist ungünstig, 
"Friedensaktivist" redundant, "Friedensbewegung" vage, und ineffizient.
Kein Wunder sind wir atomisiert worden.

Die Erzeugung eines kollektiven Bewusstseins ist kein Kinderspiel. Die herrschende Meinungen und Beschreibungen um das Framing von Konzepte wie Aktivist, Friedensaktivist, Frieden, Friedensbewegung, sind absurd. Sie sollten emanzipatorischen Bewegungen dienen, zum Zweck von gesellschaftlichen Fortschritten. Das tun sie nicht. Sie hindern das logische Denken und erzeugen keinen Zusammenhalt. Solidarität gibt es nicht, weil kein kollektives Bewusstsein möglich ist.

Frieden ist ein Frame, ein komplexes Konstrukt von Narrativen. Egal was man denkt, ist Frieden als Gegensatz von Krieg geframet. Die Kontrolle über das was es bedeuten soll, haben diejenige die von jeder Art von Konflikten, profitieren. Frieden, Freiheit, Demokratie, Wahrheit, sind Frames voller Assotiationen, deren (seitens den Eliten) verdrehten Bedeutungen von der Mehrheit einfach angenommen werden.

Im Fall von Frieden... Krieg ist Frieden. Diese Orwellianische Realität gilt, nicht nur weil die Mehrheit der Schafe es so duldet. Der Widerstand selbst akzeptiert und fördert dieses Narrativ, weil für "ihn" Frieden die Abwesenheit von Krieg bedeutet. Das Narrativ Krieg&Frieden passt nicht.

“Aktivist” ist ein Frame: Die meisten Menschen, die Verantwortung für sich und andere Lebewesen übernehmen, sich informieren, und mitwirken wollen, identifizieren sich schon ungern als Aktivisten. Sie erkennen, dass auch dieses Frame, nicht unbedingt vorteilhaft ist. Die, die sich immer noch so identifizieren, machen sich offensichtlich noch keine ernste Gedanken, warum das ein Problem ist. Für sie beschreibt "Aktivist" ihren empatischen, verantwortlichen Einsatz in Sachen die moralisch gut und allgemein wichtig sind. Das macht keinen Sinn mehr, weil die herrschende Meinung, Aktivisten mit unzähligen negativen Assoziationen framet. Typisch, werden Aktivisten als "zu politisch," wütend, laut, gegen alles-Nörglen, die "keine Lösungen" anbieten.

Friedensaktivist ist ein besonders unsinnigen, redundanten Frame, das innerhalb Aktivismus steht. Friedensaktivisten übernehmen diskreditierende Narrativen, die Aktivismus mit sich hat, und kriegen zusätzliche dazu, wie "langhaarige Hippies," gutmütig, unrealistisch. Friedensaktivismus steht hinter Ideen, die in 60 Jahren fast nichts gebracht haben.

"Friedensbewegung ist ein Frame:" Allgemein wird mit "Friedensbewegung" eine beendete Bewegung um die 60-er, 70-er Jahren bezeichnet, die von Hippies und Studenten, die Liebe und Toleranz werben, und gegen jede Form von Gewalteinsatz sind. Friedensbewegung ist eine Sub-Kategorie des Aktivismus. Also eine Bewegung, die heute wahrscheinlich das für die Menschheit wichtigste und umstrittenste Wort aller Zeiten trägt, steckt in einem diskreditierten Frame.

äö